Archivo para la categoría 'Ciencia'

Muchos elementos de arquitectura bioclimática se pueden apreciar en los ejemplos que nos ofrece la arquitectura vernácula, ésta posee una carga de conocimiento empírico muy útil que puede ser aplicado en la realización de arquitectura sostenible.

Control de asoleamiento - Pantalla

Pantalla, un elemento que se antepone a las radiaciones solares para cubrir algún área de interés (ventanas, patios, etc.)

Control de asoleamiento - Pérgolas

Las pérgolas no solo suelen funcionar para saciar un fin estético o un complemento de la arquitectura regional, bien planeadas pueden ser elementos útiles que en ciertas fechas y con un determinado ángulo de incidencia solar permitan u obstruyan la entrada de radiación térmica.

En zonas cálidas es recomendable evitar la incidencia solar al interior de la vivienda. Existen varios elementos arquitectónicos que permiten, mediante sencillos cálculos u observación empírica, bloquear los rayos solares. Dependiendo de la profundidad del análisis, ubicación y orientación se pueden establecer que, en fechas más templadas, si se permita la entrada de ésta radiación.

Control de asoleamiento - Faldón

Faldón, simplemente un elemento que, unido a la losa, se diseñe para bloquear los rayos solares sobre una ventana.

Control de asoleamiento - Techo escudo

Techo (o muro) escudo, entre sus principales conveniencias es que permite un muy efectivo aislamiento de las radiaciones solares debido a la cámara que se crea entre el exterior y el interior.

En días calurosos, se puede abrir éste intersticio al exterior y permitir que el viento haga circular el aire cálido que se pueda acumular entre los dos muros debida a la conducción térmica. En los días fríos es posible cerrar éste espacio al viento para propiciar la acumulación térmica.

En el hemisferio norte en ésta época del año ya es visible desde que entra la noche la Estrella Alfa de la constelación del Can Mayor, la estrella más brillante del firmamento.

El brillo de Sirio sólo es superado en intensidad aparente por el del Sol, la Luna y algunos planetas, Sirio tiene casi el doble del radio del Sol y algo más de dos veces su masa, se encuentra a 8.7 años luz de distancia de la tierra, significando ésto que es una de las estrellas más cercana a nuestro planeta.

También fue conocida como la Estrella Can (o Sotis), gracias a su brillantez fue muy venerada por los antiguos egipcios que la consideraban como anunciadora de la crecida del Nilo y, por consiguiente, de una buena cosecha. Muchos templos egipcios se construyeron de forma que la luz de Sirio se pudiera apreciar desde las cámaras interiores.

La época más calurosa del verano coincide con la salida helíaca de Sirio; por esto se le dio el nombre de canícula a este periodo. La distancia de Sirio a la Tierra es de 8,6 años luz y es, por tanto, una de las estrellas más cercanas. Su brillo se debe, en gran medida, a esta relativa cercanía.

Algunas irregularidades en su trayectoria hicieron ver al astrónomo alemán Friedrich Bessel que Sirio tenía una compañera, Sirio B, que no era posible observar a simple vista. El astrónomo norteamericano Alvan Clark confirmó por primera vez en 1862, 18 años más tarde, la existencia de esta compañera; después se comprobó que Sirio B es una enana blanca.

Sirio, Orión, Aldebarán y las Pléyades

En la imagen se aprecian; Sirio, abajo a la izquierda; La constelación de Orión, al centro; Aldebarán, arriba a la derecha y en el extremo superior a la derecha el cúmulo conocido como Las Pléyades.

Una nueva entrega de la guia de Carl Sagan para detectar camelos:

11. Non sequitur (lat. “no sigue”). Cuando se realiza un argumento en donde no se reconocen posibilidades alternas que las secundadas por una persona o grupo. “La justicia triunfará al final”, por pretender que el hecho per se de se ‘lo justo’ significará que se impondrá ante las injusticias, “La única forma de ayudar a los desamparados es con grandes campañas de televisión para que todos apoyemos de todo corazón”.

El cerrarse a posibilidades que no nos agradan, no entendemos o no creemos posibles nos puede hacer víctimas de demagogos y servirnos en charola de plata para que se pueda explotar nuestra ingenuidad.

12. Post hoc, ergo propter hoc (lat. “después de esto, luego a consecuencia de esto”). Cuando se revelan consecuencias a hechos que no son fundamentados y se toman por ciertos. “Como las mujeres ya no están en casa sino trabajando, en los hogares actuales existe una desintegración familiar que, comúnmente, lleva al divorcio”, tomando el ejemplo del texto de Sagan: “Conozco… a una mujer de veintiséis años que parece tener sesenta porque toma píldoras [anticonceptivas]”, Jaime Cardinal, arzobispo de Manila.

Debería ser una tarea común analizar lo que consideramos son consecuencias obvias a hechos determinados, quizá nos sorprenderíamos.

13. Pregunta sin sentido. Una formulación que carece de la formulación o estructura adecuada para poder ser resuelta, “¿Qué ocurre cuando una fuerza irresistible choca con un objeto inamovible?”, un planteamiento común que viene en el libro de Sagan: Si se plantea un universo en donde existen fuerzas irresistibles, queda anulada la existencia de objetos inamovibles y si, en cambio, el planteamiento contempla un objeto que es inamovible queda descartada la posibilidad de incluir una fuerza irresistible.

Si una pregunta no se puede puede plasmar de una forma congruente y lógica puede ser que ni siquiera estemos entendiendo el problema y no podamos aclarar que esperamos obtener de una posible respuesta.

14. Exclusión del medio o falsa dicotomía. Es cuando para resolver un problema o controversia se toman solo las respuestas ubicadas en polos opuestos para resolverlo no considerando todas las posibilidades intermedias, “Si no estás a favor de nuestro partido político entonces eres un rojo populista”, “Si no estás conmigo estás en mi contra”.

El bien o el mal, el blanco el negro, la izquierda o la derecha, conservador o liberal. Pareciera que solo te puedes definir si tienes una posición extrema y no consideras el balance entre dos diferentes puntos.

Continuará…

Continuamos con la tercera parte de la guia de Carl Sagan para detectar camelos:

7. Selección de la observación. conocida también como “Enumeración de circunstancias favorables“. Es cuando en una investigación se aceptan las observaciones que cuadran con una teoría determinada y se ignoran las que la contradicen: “Las pruebas de resistencia del concreto fueron de acuerdo a los requerimientos del proyecto, los que no cumplieron con esa resistencia se eliminaron por sospecha de un mal procedimiento en la elaboración de las muestras”.

Estas se dan de manera constante en encuestas televisivas donde se descartan las opiniones contrarias al sentir de la televisora o se colocan solo las contraposiciones más absurdas.

8. Estadísticas de números pequeños. Cuando con una escueta y débil base de elementos se establece una predicción en la que no se toma en cuenta una muestra realmente representativa: “Dicen que 60% de la población mexicana vive en extrema pobreza, eso no es posible pues yo conozco a muchas personas y ninguna vive en extrema pobreza”.

El presidente del Partido Popular español, Mariano Rajoy, basa su sentir en temas relativos al cambio climático en la selección de opiniones provenientes de su primo.

9. Incomprensión de la naturaleza de la estadística. Cito textualmente el ejemplo relatado por Sagan: “El presidente Dwight Eisenhower expresa asombro y alarma al descubrir que la mitad de los americanos tienen una inteligencia por debajo de la media”.

Y es que cuando se establece una media (en medio), necesariamente la mitad de la muestra estará por encima de ésta media y la otra mitad por debajo.

10. Inconsistencia. Cuando los argumentos no son coherentes con todas las razones o elementos que configuran la realidad de una tesis: “Los Estados Unidos harán todo lo necesario para proteger a sus ciudadanos, es por eso que está dispuesto a gastar en la guerra en Irak y Afganistan 3.5 billones de dólares en diez años. Pero olvidando los peligros del cambio climático,la reconstrucción de Diques obsoletos en Nueva Orleans y la necesidad de un mejor esquema de salubridad que beneficie a los más necesitados”.

Una vez más los argumentos inconsistentes los podemos encontrar constantemente esgrimidos por políticos, gobiernos, síndicos, etc.

Continuará…